レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
▶内原駅三番線

1 内原電中@xse1Bgo0 [2026/02/03(Tue) 19:22]

ーこの放送は、C-U03系統、内原電中掲示板です。

みなさまこんにちは！内原電中です！
地ぬりでは掲示板族として余生を過ごしている0期生です。
空鉄など他空シリでも（実質引退のようなものですが）一応活動を続けています。

今後ともどうぞよろしくお願いします！

>>1-501

329 神楽郁代/そこ ◆ktVkPNJQ@gl9wefEY [2026/05/06(Wed) 10:21]

>>326-328
わかりみ。ysさんは今回直接何かされたわけでもないんだから、別に深安さんの掲示板でわざわざ言うようなことでもないとは思いますね。自分のスレで言う分には良いと思いますが。

330 地下興@既存スマポ死亡疑惑@gMCWqHco [2026/05/06(Wed) 11:38]

>>322-328 なんかysさんのことを悪く言うのはあんまりしたくないけど、騒動に関与した人が「残留する」という形で罪を償うという選択をしたのに「引退する」という償い方を押し付けるのは違うよねと思った。
別に償いは彼らにとって望まない仕方を押し付けるというものではないし、彼らの選択したやり方で償うというのであれば止める権利はないと思うね。
ちなみに腐ったリンゴ云々の例え話に「別に貴方の選択なんか誰も興味ないですし、貴方の嫌味ったらしい発言に時間を割く人間なぞ誰もいませんから、貴方は引退するなり自分の好きなようにすればいいかと」みたいなことを言おうとしたけど、それじゃただのアンチだし時間を割いて下さる方もいたからその米投下はやめた。

331 重巡高雄(ys)@主催代理@m8pQklYS [2026/05/06(Wed) 12:15]

>>326-330
確かに自分のやり方は怒りに任せて不正確な点もあったと思うが、君らも大概だよ。流石に犯罪まがいのことをやって、しかもナーバスになったようなフリをして、それなのに引き留められて、結局開き直ってるようなことをしてる人間にお咎めなし？そう言うわけには行くまい。
そもそもここでの批判は当人を守るためのものでもある。お咎めなしで済めば、必ずや彼らは同じ事を繰り返す。であれば、残留する者がヘイトを買って争いを残すよりもどうせ辞める私が行くべきだと思った。
不快になったのであれば謝罪する。それは申し訳ない。しかしそれが必要な事であり、同義的に正しいことをしたという認識を変えるつもりは全く持ってない。

332 ななしさん@nQ2t3GYy [2026/05/06(Wed) 15:06]

変に擁護みたいなことをするよりは批判する方がよっぽど当人の為になると思うのだが…

333 紅葉快速@HLc/Mzs0 [2026/05/06(Wed) 17:33]

ys氏の優しさと危機感を理解できない時点でどうかしている。
モザイク加工済みだろうが人の顔ネットに上げてタダで済むと思っているのか？
甘っちょろいにも程がある。仮に私がお前らの顔写真を持っていたとして、それをモザイクかけてネットに全員分晒して、謝罪(笑)すりゃ許されるとでも？大した代償も払わずに？
確かに今回の件で鴨は信頼を失うという痛手を受けたかもだが、自業自得に過ぎないし第一たかがネットの隅っこの過疎サイトの権力程度で犯罪の償いにはならない。もう一人の名前も呼びたくない汚物に至ってはそれすらない。個人情報さえ分かっていれば正直サツに突き出すか晒したい。

334 東浜ゆかり（焼塩檸檬崇拝会）@5vnjob2e [2026/05/06(Wed) 17:57]

札につきだすとしても古明地が被害届出さないと意味ない。他人の顔写真が他人に晒すっいうことなんだからこちら側がとやかく言う必要は無いです。
いうなればどうでもいいということ。

335 紅葉快速@1.n8AS20 [2026/05/06(Wed) 18:25]

>>334
次に犯罪の被害を受けるのは自分かもしれないのに？
「他人事だから犯罪者でも良いや」とでも？

336 東浜ゆかり（焼塩檸檬崇拝会）@5vnjob2e [2026/05/06(Wed) 19:08]

>>335
次に被害を受けると思っていませんし、被害を受けたら受けた時にぶち切れてやります。ここで鴨肉を潰すコストと被害を受ける可能性を天秤にかけてワザワザ鴨肉を潰す必要は無いと判断しただけです。

337 紅葉快速@obMvAJM0 [2026/05/06(Wed) 19:59]

>>336
鴨を潰せとは一言も言っていないが？
あくまで私ならそうするだけであって、別に通報とNG登録だけで済ませても何ら問題ない。何も対応策を取らない事が問題だと言っている。

338 内原電中@xse1Bgo0 [2026/05/06(Wed) 21:16]

>>331-333
僕もあの犯罪まがいの行為は許されるべきではないとは思うし、それなりに批判されてしかるべきだとは思いますよ。

ただ、ys氏の怒り方は少し的外れなんじゃないかな、とも思います。
「深安のせいで自分が引退することになった」というのは、本来であれば生じなかった不都合を、深安が被るように仕向けているようにしているだけなのでは。

また、現代は事象の一部を切り取って偏向的な情報がネット上で拡散されることがよくあります。それは大抵、ある位置から見た一方的な視点です。
ですが大抵の物事は複雑で、一方的な視点では不明瞭な部分も多くあります。今回の場合「悪口を言われたからモザイク付きで晒した」という経緯があります。悪口は侮辱罪に当たります。現在の法律では単純な「ﾌﾞｽ」とかっていう暴言でも罪に当たることがあります。

このように
・一方的な視点のみで物事を語り
・さらにわざわざ不都合を深安が被るように仕向けている
というのが、理解しがたいところではあります。

339 内原電中@xse1Bgo0 [2026/05/06(Wed) 21:23]

>>333
というか、そもそも被害者が訴訟云々の話を出していないんだから、赤の他人である私たちが罰すること自体間違っていると思います。
>>335
もしも私が被害を受けたとしたら、何もしないか、あまりにも悪質な場合は自分から親だとか、警察だとかに相談すると思いますね。
今は相談ダイヤルだとかもありますし、自分から助けを求めるってことは難しくないことだと思います。
ましてや、今回の被害者は地ぬり民による罰を望んでいるわけではないと思います。
>>337
別に被害者がなにも思わなかったなら話し合いで解決、でいいんじゃないですかね。自分がされて嫌だと感じたとしても、当事者は何も思っていないことだってありますし、ありがた迷惑になる場合だってあるでしょう。
これは被害者なりの対応です。「自分がされたらこうしてやりたい」ってのは自分が被害を受けたときにすればいいと思います。

read.php ver2 (2004/1/26)